下送風(fēng)方式的優(yōu)點:
(1)下送風(fēng)方式是將低溫空氣直接從底部送到通信設(shè)備內(nèi),吸收通信設(shè)備的熱量后,從機(jī)房頂部回到空調(diào)機(jī)組頂部。空調(diào)風(fēng)流動方向與空氣特性相一致,容易得到好的空調(diào)效果。
(2)地板下的空間比風(fēng)管斷面的面積要大許多,這就形成了靜壓箱,因此下送風(fēng)方式送風(fēng)均勻,整個機(jī)房區(qū)域的溫差小。
(3)因為送風(fēng)是在活動地板內(nèi),從而使下風(fēng)的距離與上送風(fēng)方式在同等條件下,所需的送風(fēng)風(fēng)壓低,空調(diào)設(shè)備和送風(fēng)噪聲相對會低一些。
(4)單從空調(diào)專業(yè)的角度出發(fā),下送風(fēng)方式不需送風(fēng)風(fēng)管和送風(fēng)口,對于設(shè)計施工來說,相對簡單方便,空調(diào)設(shè)備的擺放就可以靈活的進(jìn)行調(diào)整。由于下送風(fēng)將通信工藝所需的各類管線,空調(diào)專業(yè)的管線均隱藏在活動地板內(nèi),從而使得通信機(jī)房內(nèi)顯得整齊美觀。僅從空調(diào)專業(yè)投資來說,相對上送風(fēng)而言投資會低一點。
下送風(fēng)方式的缺點:
(1)因為活動地板主要是給通信設(shè)備布置各類通信管線用的,一些建設(shè)單位從減少消防保護(hù)區(qū)、降低氣體滅火系統(tǒng)投資方面考慮,活動地板的凈高度不到400 mm,一般在工程初期時通信設(shè)備少,管線少,且開始管線的布置也是整齊有序,能保證有足夠的空間給空調(diào)送風(fēng)用,隨著工程的不斷擴(kuò)容,設(shè)備管線愈來愈多,加上后期的施工也是怎樣省事怎樣做,從而無法保證空調(diào)送風(fēng)所需的足夠面積,從而影響空調(diào)效果。
(2)下送風(fēng)是由活動地板形成一個大的送風(fēng)箱,使得通信機(jī)房的空調(diào)送風(fēng)遠(yuǎn)近均勻,所以活動地板好壞直接影響空調(diào)效果,由于地板質(zhì)量不好,或是施工、管理不當(dāng)都會造成送風(fēng)短路,未能到達(dá)最遠(yuǎn)處通信設(shè)備機(jī)架,使得機(jī)房內(nèi)區(qū)域溫差較大,不利用通信設(shè)備正常工作。因此下送風(fēng)的空調(diào)效果受到活動地板的質(zhì)量、施工、維護(hù)管理多方因素的影響。
(3)盡管機(jī)房密封性較好,但還是有灰塵進(jìn)入機(jī)房,特別是西北和北部地區(qū)風(fēng)沙較大,灰塵很多,活動地板下面極易藏污納垢,而且清理很難,如果管理不善,會造成一些部位有灰塵集聚,空調(diào)下送風(fēng)會使灰塵隨風(fēng)進(jìn)入通信設(shè)備,增加設(shè)備故障,嚴(yán)重時影響通信設(shè)備的正常工作。
(4)下送風(fēng)空調(diào)方式的加濕給水管、凝結(jié)水排水管都布置在活動地板內(nèi),出現(xiàn)問題時不易發(fā)現(xiàn),易造成安全隱患。這對安全生產(chǎn)是最不利的。
(1)因為通信設(shè)備是上走線方式,機(jī)房內(nèi)沒設(shè)活動地板,空調(diào)機(jī)組所需加濕給水管、凝結(jié)水排管均為明布置,一旦有漏水現(xiàn)象,能快速發(fā)現(xiàn),及時排除,消除引起機(jī)房不安全的因素。上送風(fēng)方式的優(yōu)點:
(2)機(jī)房內(nèi)沒有活動地板,不易積灰,即使房間有灰塵,清理打掃很方便,從而使空調(diào)機(jī)組的過濾網(wǎng)使用時間長,減少維護(hù)管理的工作量。
(3)對于程控交換機(jī)房,通信設(shè)備一般多是分期分批,逐步安裝的,空調(diào)設(shè)備也是與通信設(shè)備同步分批安裝,通信電纜上走線的機(jī)房有利于空調(diào)設(shè)備加濕給水管、凝結(jié)水排水管的擴(kuò)容建設(shè)。
上送風(fēng)方式的缺點:
(1)上送風(fēng)的空調(diào)送風(fēng)方式是由機(jī)房的上部送到通信設(shè)備,與熱空氣交換后,從機(jī)房的下部回到空調(diào)機(jī)組內(nèi)。機(jī)房的送風(fēng)氣流組織與空氣流動特性相矛盾,從而使得房間最下部溫度偏高,不利于通信設(shè)備的運行。
(2)根據(jù)機(jī)房的大小,空調(diào)機(jī)組送風(fēng)距離的長短,空調(diào)上送風(fēng)具體形式有所不同。需要送風(fēng)距離較短時,可以用消音送風(fēng)帽的風(fēng)口直接送到機(jī)房內(nèi),機(jī)房內(nèi)的氣流組織為上側(cè)送風(fēng)下側(cè)回風(fēng)方式。需要送風(fēng)距離較長時,就需要在機(jī)房上部設(shè)送風(fēng)管道,通過空調(diào)送風(fēng)管、送風(fēng)口把空氣送到機(jī)房的所需部位,這樣,送風(fēng)管和送風(fēng)口就需要與設(shè)備的各類走線架、照明燈具進(jìn)行協(xié)調(diào),以免相互打架矛盾,給設(shè)計、施工帶來一定的工作量。
(3)由于上送風(fēng)方式是直接將風(fēng)吹到機(jī)房內(nèi)或是用送風(fēng)管和送風(fēng)口送到機(jī)房,所需送風(fēng)機(jī)的機(jī)外余壓相對下送風(fēng)要高,再加上送風(fēng)沒有了活動地板,送風(fēng)本身的風(fēng)聲也比下送風(fēng)要高,因此,同樣規(guī)格的空調(diào)機(jī)組,上送風(fēng)型比下送風(fēng)型噪聲要高些。
(4)對于進(jìn)深較大的通信機(jī)房,為了空調(diào)送風(fēng)均勻,需要增加送風(fēng)管,機(jī)房上部因通信走線橋架、空調(diào)風(fēng)管、照明燈具等的布置,顯得比較雜亂,沒有下送風(fēng)方式機(jī)房整齊美觀。
下送風(fēng)和上送風(fēng)方式的弊端
過去的機(jī)房專用空調(diào)往往采用下送風(fēng)或上送風(fēng)兩種方式,但隨著大功率服務(wù)器的出現(xiàn),上述兩種送風(fēng)方式已無法解決高熱量機(jī)柜的散熱問題,其弊端包括以下幾個方面:
(1)為保證空調(diào)送出的冷量與設(shè)備發(fā)出的熱量有效對流,完成冷熱交換,使電子設(shè)備工作在規(guī)定環(huán)境溫度和濕度內(nèi),需要空調(diào)配置較大功率的風(fēng)機(jī),以保證空調(diào)的大風(fēng)量和高風(fēng)壓,但這是非常不節(jié)能的。
(2)在大多數(shù)下送風(fēng)機(jī)房中,空調(diào)送出的冷量往往是自下而上傳遞的,而2.2米高的服務(wù)器機(jī)柜內(nèi)有多層服務(wù)器。雖然我們希望水平放置的服務(wù)器每層都能獲得有效的冷卻,以保證服務(wù)器安全穩(wěn)定工作,但事實上由于空調(diào)送風(fēng)和服務(wù)器內(nèi)排風(fēng)扇組成的氣流是垂直關(guān)系,在沒有強(qiáng)制密閉送風(fēng)通道保證的前提下,很難保證空調(diào)送出的冷量能夠有效地進(jìn)入服務(wù)器機(jī)柜。而要保證空調(diào)送出的冷量能達(dá)到2.2米機(jī)柜的上方,就要求空調(diào)送出的風(fēng)速要達(dá)到5 m/s左右,這樣快的風(fēng)速在傳遞中需要較大的風(fēng)壓,而與之垂直放置的服務(wù)器內(nèi)的風(fēng)扇由于風(fēng)速和風(fēng)壓都較小,因此吸入服務(wù)器內(nèi)的冷量非常有限,對2 kW熱量的機(jī)柜往往能滿足要求,但對4 kW以上熱量的機(jī)柜,吸入的冷量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足冷熱對流交換的要求,從而導(dǎo)致機(jī)柜局部過熱。如果空調(diào)送風(fēng)速度低于2.5 m/s,那么空調(diào)送出的冷量根本無法使機(jī)柜1.5米以上的服務(wù)器得到很好的冷卻而出現(xiàn)局部過熱現(xiàn)象。
(3)不論是下送風(fēng)方式還是上送風(fēng)方式,都很難使得空調(diào)送出的氣流在機(jī)房內(nèi)根據(jù)機(jī)柜的發(fā)熱量不同而合理分布,這就是高熱量機(jī)柜出現(xiàn)后機(jī)房局部過熱的原因。
文章來源:機(jī)房空調(diào) http://m.orzll.com/
ot articles